0506 l 中兴通讯和北方华创的上涨证明了什么?(中兴通讯000063今日股价多少)
这其中一个股票,最近半年里单独为它写文章我估计都快10篇了,老粉丝都清楚这是我最看好的一只半导体科技股。关于北方华创的选股逻辑,交易思路,仓位管理因为文章比较多,所以老粉丝非常清楚。
另外一只股票则是5G龙头,大家比较关注的,今年我也是发了不下三篇文章了,分别谈到了几个关于交易的逻辑观点。
1
北方华创
为什么最看好,大家可以看1月22日的文章《为什么长线投资,我只选择行业龙头》,当时我的持仓给大家说的——北方华创、精测电子和江丰电子,它们的行业对应如下:
北方华创——半导体设备龙头(半导体上游)
精测电子——半导体检测龙头(半导体中游)
江丰电子——半导体材料龙头(半导体上游)
当然,我也知道这是不够的,所以对应买点60我用日线级别中枢在8月份讲过买点,讲课用到的配图可以在1月22日文章里找到。其后,三倍倍压的180我明确提出了卖出逻辑,这个文章还留有痕迹2月26日《为什么我在180以后,卖出了北方华创》。
当然,我知道这也是不够的,180跌下来到多少可以再找买点呢?
3月30日,北方华创收盘117元,《北方华创和格力电器一般跌多少开始跟踪抄底》,4月2日补了一个心态篇《满仓北方华创这一只股票,到底行不行?》
我给大家简单总结一下,你可能有点晕,其实就三件事:
(1)选股:我明确了这是半导体设备的龙头,北方华创是国内半导体设备最齐全而且技术最高的上市公司,而半导体设备是半导体产业的上游,半导体是国家明确支持的国产替代大方向;
(2)交易:第一次买点是8月中的60元附近日线中枢的三买位置,第一次明确提示压力离场是2月三倍压的180元后面,第二次回调后进场的买入机会是下跌超过30%后收盘117的当天;
(3)仓位:我从来没有超过3成仓位去参与任何一只股票,包括我最看好的这个北方华创。
2
中兴通讯
第一次提中兴通讯是让大家避开这种所谓行业龙头的风险,也就是倍压的压制,让大家去关注了低位低估值的5G——,其中的典型就是有些人抱怨还没有上涨的凯乐科技,当时也是一个思路问题。
关于中兴通讯的选股,其实大家都很清楚,为什么今年需要关注5G的股票呢?因为这就是新基建的核心,因为今年是5G的建设元年,未来五年十年5G应用慢慢普及后,这里面更多的上市公司会大幅度去上涨,这一点我相信没有什么好怀疑的。
那么,3月3日《为什么我们总被中兴通讯这种龙头股所骗?》里面的核心,是在讲选股逻辑的不合理还是交易逻辑的不合理呢?
3月18日再发文章《中兴通讯,连续下跌后路在何方?》这里其实讲了一个下跌30%股价在39元附近可以做T解套的思路;
3月25日再发文章《中兴通讯超跌反弹,能不能够去追?》用投资性价比的计算去讲了一个关于交易层面不合理的逻辑,不建议你们去买了。
4月14日再发文章《39元的中兴通讯能否再次上车?》讲到了39元右侧建仓,不破37前低视为支撑有效看44元第一压力的交易思路。
还是总结一下:
(1)选股上:中兴通讯是5G核心龙头上市公司,5G是新基建的7大建设领域最重要的环节,新基建是国家明确支持做好的重点项目工作;
(2)交易上:28涨到56元形成倍压后,不建议进场;56元下跌30%后达到39元建议做T;39元反弹到43元后不建议进场;再次跌到39元讨论性价比讲到思路;
(3)仓位上:这个股票我没有参与过,我也没买,但是以我的性价不会超过两成,因为市值接近2000亿了,涨两三倍特别特别难。
3
螺旋式上升
最后,给大家补充一点哲学思维,哲学思维是正确认识世界和事物本质的学科知识。本人也是大学就喜欢看看这类书籍,包括毛泽东思想这样的经典中国特色的哲学书籍。我也建议大家有空看一下,这可以帮助你认识中国这个国家还有你想解决的一切复杂事物。
回归正题吧,单向思维和双线思维的最大区别如下:
单向思维者:认为事情是一边倒直线发展的,比如大盘跌就是跌到2000下方,大盘涨就是涨到10000点,在这类思维者的脑海里呈现的更多的是下跌时候的恐惧和上涨阶段的贪婪,而且是无限的恐惧和无限的贪婪。
双向思维者:认为事情是螺旋式上升的,比如大盘下跌会先跌10%然后是否有支撑,如果跌破可能继续往下,如果没有则可能止住;大盘上涨,会先涨10%然后是否突破,如果明显突破则可能继续往上。无论上涨下跌都不是直线发展,而是大涨+小跌构建上涨,大跌+小涨构建下跌。
我用上证单独解释一下哲学话题“事物是螺旋式上升”这句话的意思好了。
(1)上证指数30年是螺旋式上升的,你可以理解为这是一个30年的牛市;(2)螺旋的买点是红色圈的位置,它们分别是1994,2005,2013;
(3)螺旋的卖点是绿色圈的位置,它们分别是2001,2008,2015;
如果,你是1个30年的老股民,买在任何一个红圈位置,后面两年拿住了,都是市场送你钱,五倍十倍的送给你;买在任何一个绿圈位置,后面五年内都不会解套。
如果我们上证指数是一只股票的话:
(1)选股上:我坚定的相信自己的国家,30年的历史也证明了它值得被相信;
(2)交易上:越低的位置越安全,接近上升趋势线的位置都是未来五年的起涨点,都是送你钱的位置。
个人总结
如果,我们不讨论交易的买点和卖点问题,我来单独问你们三个问题:
(1)上证指数值得投资吗?
(2)北方华创值得投资吗?
(3)中兴通讯值得投资吗?
对于单向思维者来说,答案都是否定的,因为单向思维者只会从结果来考虑值不值得。所以,结果是这样的:
(1)如果我赚钱了,那么就是值得的,所以我会继续加仓,然后继续赚钱,继续赚钱继续加仓......股市就算从3000点涨到30000点也满足不了这种人一直追高,最好可以涨到3亿点去,一直涨就最好了,不要调整;
(2)如果我亏钱了,所以就是不值得的,我要么躺在不动,要么割肉离场。
这就是唯结果论,比如说我有一个朋友,我推荐一个股票给他,他赚钱了,然后他会要求我再推荐一个,直到最后他亏钱,我失去一个朋友。所以,我们这一行一般不给不懂的朋友讲股票,我自己就是这样的,特别是理性程度不够,希望赌一把的。
所以,我在文章里关于那三个问题,我都是用了另外一个方式来回答:
(1)2700点附近是A股历史估值最低附近,这里就是底部区域;
(2)180的北方华创跌了30%以后,117元性价比比较高;
(3)56的中兴通讯跌了30%以后,39元的性价比比较高;
当然,这么看好像跌了30%位置比较低就可以成为投资机会,所以我要补充一下:(1)中国经济的未来必然是越来越好的,我坚定的相信这一点,所以2700点这个历史最低估值附近,具备较好的投资性价比;(2)北方华创作为半导体设备的龙头,半导体又是国家核心支持的产业,所以跌了30%以后117元具备较好的投资性价比;(3)中兴通讯作为5G的龙头,5G是新基建核心,新基建是国家重点工程,所以跌了30%以后39元具备较好的投资性价比。
“选股+交易”的意思是,既需要明确所选股票的优质龙头属性,又需要明确参与价格的投资性价比。
性价比的意思,不是不能做错或者亏钱,而且“对了赚的多,错了亏得少”,这就是跟踪方法的核心。也是前面任何一个代码,任何一个行业,任何一次跟踪的核心。
End