突爆大雷,美国硅谷银行破产,深层次原因是什么?(硅谷银行金融集团)

理财 sddy008 2023-03-13 15:31 317 0

硅谷银行是美国的加州科技和生命科学,初创公司的金融机构,总资产2,200亿美元,排美国银行的第40位。地位很重要因为是给高科技企业存钱。

负债方,钱是怎么来的?2021年美国大放水,各种风投公司大热,科技企业存款从760亿美元增长到1,900亿美元,股市市值曾达到440亿美元,接近美国第十位。融资成本很低,有一部分钱不给利息。

资产方,钱是怎么用的?主要是买美国国债,和美国政府支持的长期抵押贷款支持证券,MBS, 没有很多的风险投资,银行非常审慎。经营高科技公司存款,替它们管钱,不是替他们投资的,只要不出事儿就成了。恰恰带头出事儿,问题出在哪里?

主要原因是美联储激进的加息,一年多以来加的太厉害,利息在市场上最高的接近8个百分点,金融机构资产流动性下降,诱发科技企业从硅谷银行要取出存款,用到其他地方去。提高利率结果是国债价格大跌,亏了要挺过去也没关系,他就有点挺不过去了。科技企业把钱存到他这,人家就想把钱取出来,就开始挤兑。他为了应对短期挤兑危机,想出售手里证券和股票,他的行为被华尔街理解为恐慌性的资产抛售,稀释股权。导致了硅谷银行股票暴跌,两天居然跌了60% 以上,拖累全美国银行股,和全世界的股市,中国A股连跌了5天,主力资金净流出7,000亿美元。

大家就问会不会重演15年前,2008年雷曼兄弟倒闭?又有点耸人听闻。现在还看不出来。

关键是,美联储激进加息差不多了,本来就是最后一次,最近突然变了口风,说美国经济太好了,物价涨太高了,还要加息。额外这么一说反应很坏。在理论上有长期争论,主流认为他们货币政策是完全独立的,就管两个数,通货膨胀率,失业率。别的不管,金融风险稳定不是我们的事,美联储是不管不顾,就根据每个月公布的数字来决定,利率是提还是降。所谓只管宏观不管微观。微观的审慎监管,和美联储的政策,所谓全局性的,动态性的多传导机制,对不到一块。在激进加息下还起反作用。

美联储是不是能够放弃激进加息,是最核心的问题。要看本月16号或者更晚一点,美联储开会怎么决定。我想无论如何他是加不下去了。要加50个基点也是最后一次,如加25个基点,就说明他实在不敢再加。上个礼拜股市大跌,已出现转机,美元指数回落到104,人民币也开始升值。这说明市场对美联储加息预期已变,预期美联储不会加息,或者加最后一次。再干的话,其他的银行也也要崩盘。

第二条,要看能不能制止对银行的挤兑,破产。硅谷银行两三天就宣布了破产,由美国的联邦存款保险公司接管。存款有了保险了,原来没保险,科技企业存的款,本身没什么抵押品,不给他保险。现在这情况一看不行,由存款保险公司把它接管,这个动作还是非常快。下礼拜要看有没有连锁反应。有多少的投资品的杠杆,其他银行有没有类似问题,如有连锁反应出来,还会继续深化,如果没有的话,美联储赶快结束加息,危机可能过去。

第三点,要强调最根本问题。现在很多人讲课写文章,教条主义比较多,专家很专,没有独立思考,只会按美国表面上的规则来重复,不能理解深层次问题。金融市场究竟是干什么的?教科书说是融资的,融资里有没有导向?有没有优化结构?从哪儿把钱给存起来借出来,又取到什么地方去?这个过程说是市场决定的,有人有钱有人没钱,这实在是太浅层次了。一个国家有没有战略,股市有没有优化结构的功能?

2000年左右美国网络股一次大涨一次暴跌,我现在记得很清楚,那时请我讲课的,约稿的挺多,我特别记得。就比尔盖茨那回,美国发明了网络初期,需要成产业,他没钱。其实国防部应是最早支持他们给的钱,研究成功要变成产业的时候,需要大批金融替他融资,这时就开始炒作网络股,制造网络神话,特别高的泡沫,大概有300个公司在股市上拿了钱,其实就是300个年轻搞网络的人,主要代表是比尔盖茨。这300个人从股市上拿了几百亿的资金,过几年大部分都破产了,极少数成功。到这个阶段上,就该轮到网络股崩盘了,因为它涨的太高了,企业已经把钱拿走了,大多数破产后剩的是一堆泡沫。网络股居然暴跌70%下来,说是炒作,实际上一涨一崩,造就资产转移,道琼斯指数没怎么涨,网络股最高涨1000倍,最后崩下来的时候,企业已把钱拿走,去搞他的高风险试验去了,剩下来承担亏损和风险的是全世界的投资者,投资者亏了很多,但新产业就形成了。我那时候就理解到,股市实际上有优化结构功能,受国家战略导向。

这次高科技银行危机会不会蔓延,最根本在什么地方?如像前一代的高科技公司,是不是已经完成历史使命了?现在美国孕育的是更新一代的高科技,如这样,前一段的高科技银行和公司必定崩盘无疑。以后再兴起另外一波神话,另一波炒作,又把财富又向那方面去转移了。

还有一个更根本的问题:里根革命,把利率提高到20%,现在美国才8%,还差得很远。他用高利率把全球资本向美国收缩,收缩干什么?表面上是解决国内经济的停滞膨胀,和国际收支逆差,深层次的就是高科技产业要升级,需巨额资本承担巨大风险,政府只承担一小部分,大部分要从股市和金融里弄钱。这才是根本战略所在。

评论区