反弹结束了？重磅利好突现 两大国际巨头唱多中国（反弹是跌还是涨还是跌）

今天，投资者可能又要开始怀疑了！

虽然外围市场表现不错，但是A股和港股走的似乎是另外一条路子。今天，两地股市主要股指全线回调，个股亦是涨少跌多，成交量也出现了一定程度的萎缩。那么，反弹结束了吗？分析人士认为，现在的市场是一个持续修正预期的状态，上周五的猛涨和今天的杀跌莫不如是，但整体的趋势并未发生变化。

消息面上，亦有一些利好值得关注：

首先，随着双11的临近，一些巨头也开始有了新的动作。据CNBC消息，阿里巴巴国际电子商务业务AliExpress正在花费相当于700万美元来接触韩国的消费者；

其次，摩根大通和高盛集体唱多中国股市，认为现在是抄底之时；

第三，中国香港再放大招：本月起向入境旅行团旅客推出针对性安排，经由持牌旅行代理商接待的入境旅行团旅客预先登记行程，在疫苗通行证黄码期间可进入指定景点，也可进入指定的分隔区域用餐。

此外，新冠防治方面也有重磅传出。据报道，来自112个国家和地区的386名学术界、卫生界、非政府组织(NGO)、政府和其他COVID-19反应专家进行了一项共识研究，并对结束新冠危机提出建议。这项多学科和多国的共识研究最终产生了41项声明和57项前瞻性建议。上述研究近日发表在《自然》期刊上。

全线回调

今天的市场可以说亮点稀疏，各大指数全线回调。先来看看A股，在经历上周五的猛攻之后，A股市场疲态已经十分明显，各大指数周二几乎是单边下跌。虽然下跌幅度并不算大，但盘中也无像样的抵抗力。

过去两个交易日全线大涨的港股市场今天也迎来了较大幅度的调整，虽然盘中有一定的抵抗力，但终究还是有许多获利盘涌出，恒生科技指数大跌超2%。

其实，最近两天的人民币表现也不是太好，昨天大跌超600点，今天又跌了200多点，这也是在周五大涨1500点之后的回调。

那么，市场全线杀跌的原因究竟是什么？分析人士认为，调整的原因有二：一是疫情再度严峻；二是上周五的涨幅过大，一些获利盘回吐，也是正常现象。

这又是否意味着反弹结束呢？这里的调整很难说反弹已经结束。首先，大资金进场理论上不是看一两天的逻辑，而是一个远期逻辑；其次，此处的A股和港股并不贵；第三，货币政策相对宽松的预期并未改变；第四，最近关于与外围“脱钩”上的预期是有所回落的。从这几点来看，无论港股，还是A股，应该还有上升空间。

两大利好

一个方面就是走出去。据CNBC消息，阿里巴巴国际电子商务业务速卖通(AliExpress) 正在花费相当于700万美元来接触韩国的消费者。

全球速卖通表示，去年推出了到韩国的三到五天送货服务，允许韩国居民从淘宝购买一些产品，尤其是时尚产品。该业务部门表示，今年在韩国花费了100 亿韩元来降低产品价格。速卖通欧洲商业和营销总监Gary Topp表示，该公司希望“确保我们拥有最优惠的价格”。

该投资旨在开拓价值数十亿美元、目前由美国主导的市场。根据美国国际贸易署8月份的一份报告，2021年，韩国人在外国零售网站上的在线购买量增长了 10亿美元，达到45亿美元，其中41%来自美国。

与此同时，摩根大通和高盛皆唱多中国。摩根大通指，中国股市早先的杀跌已与基本面脱节，建议抄底。高盛则表示，若条件具备，中国股市将上涨20%，时间在明年二季度。

386名专家的建议

另外，关于新冠也有一些重磅消息传出。据报道，在新冠病毒首次被发现近3年、第一批疫苗问世超过1.5年后，大流行的疲劳有可能削弱应对的警惕性和对新挑战反应的有效性。为就持续存在的问题达成全球共识，来自112个国家和地区的386名学术界、卫生界、非政府组织(NGO)、政府和其他COVID-19反应专家进行了一项共识研究，并对结束新冠危机提出建议。

上述研究近日发表在《自然》期刊上。研究称，尽管许多政府和个人不再像大流行病早期那样关注，但COVID-19仍是一个持续的、危险的健康威胁。一方面，变异株继续在全球范围内传播，而对令人担忧的变异株监测仍然不足。同时，再感染的风险并不完全了解，疫苗接种率低可能会加剧免疫力下降风险。除了直接的健康后果外，COVID-19还扰乱了经济活动、社会交往和政治进程，影响了公民自由，并中断了各级教育等等。

这项多学科和多国的共识研究最终产生了41项声明和57项前瞻性建议，这些建议是关于如何结束COVID-19对公众健康的威胁，具体分为六个领域，包括有效沟通、加强卫生系统、疫苗接种、促进预防行为、扩大治疗范围、消除不平等现象。

如在有效沟通层面，研究称，沟通问题仍然是结束COVID-19作为公共卫生威胁的一个关键风险和机会。为抵制疫情和虚假信息，政府应监测虚假信息，揭露虚假信息网络，并考虑让虚假信息发布者承担责任。此外，公共卫生专业人员和其他当局应使用明确的、符合文化背景的信息来打击虚假信息。同时，社交媒体公司应实施控制，减少虚假健康信息的发布和传播。

整个大流行病期间，卫生系统经历了从相对平静的时期到几乎崩溃的时期。研究称，尽管许多卫生系统仍将面临再次“挤兑”的风险，但这些风险可以减轻。由于社区传播继续给卫生系统带来风险，特别是通过令人担忧的变种，应采用广泛的病毒学监测。鉴于目前对COVID-19后长期症状发病率、严重程度和持续时间的不确定性，公共卫生政策应更好地考虑新冠不受控制的传播可能产生的长期影响。

　　相关报道

证券日报头版：金融机构多方面发力 持续提振A股市场信心

李蓓：A股站在长期牛市起点！杨东、胡建平也罕见发声：看多！